这几年我一直盯着A股，发现有个叫天迈科技的公司挺有意思。连续四年亏损，按常理早该被ST（特别处理）了，但人家愣是没戴帽，这到底怎么回事？咱们今天就拿golang的逻辑来拆解一下——就像写代码一样,把条件梳理清楚。
先别急着下结论，看看ST的那些硬条件
我最早以为亏损四年肯定要被ST，后来一查规则才发现，ST不是看“亏了几年”这么简单，上交所和深交所的ST规则,核心是看这几条：
| 条件 | 具体标准 |
|---|---|
| 净利润 | 最近一个会计年度净利润为负值，且营业收入低于1亿元 |
| 净资产 | 最近一个会计年度净资产为负值 |
| 审计意见 | 财务报告被出具无法表示意见或否定意见 |
| 其他 | 重大违法、信息披露违规等 |
注意看第一条，净利润为负的同时，营业收入还得低于1亿元，这就像golang里if a && b,两个条件同时满足才触发ST。
天迈科技到底什么情况？我扒了扒数据
翻了下它的财报：
- 2021年营收47亿，净利润-0.54亿
- 2022年营收63亿，净利润-0.79亿
- 2023年营收52亿，净利润-0.98亿
- 2024年营收38亿，净利润-0.67亿
看懂没？营收一直压在1亿元以上，虽然亏得惨，但那条“营收低于1亿”的门槛，它始终没碰，就像golang里你写了个if revenue < 1e8,它每次都不进这个分支。
那它靠什么维持营收？关键在业务结构
我研究了一下，天迈科技主要做智能交通系统，给公交公司、政府机构做解决方案，这类业务有个特点：项目周期长，回款慢，但单个合同金额大，哪怕经济不好，政府项目的采购也没完全停，一年签几个几百万的单子,营收就能撑起来。
但问题也在这：毛利低，费用高，它2023年毛利率只有18%，销售费用和管理费用加起来却占了营收的45%，这就是为什么营收看着还行,净利润却一直亏。
这就像你写了个golang程序，功能跑着没问题，但内存泄漏严重，一直耗资源不释放——能活着，但活不好。
那净资产呢？是不是快成负的了？
我查了2024年三季报，净资产还有8亿左右，离负值还远，审计意见也是标准的“标准无保留意见”。它一条ST规则都没触碰到,自然不会被ST。
有人可能会问：“这不就是钻规则空子吗？” 我觉得不全是，规则本来就给了企业缓冲空间，营收不过亿才触发ST，说明监管层更关心企业有没有持续经营能力，而不是单看亏损，就像golang里你设计接口，总得留个错误处理的分支,不能一有异常就崩溃。
但连续四年亏损，真的没问题吗？
这么说吧，它没被ST，不代表它健康，连续亏损说明主营业务造血能力弱，现金流出问题，债务压力大，我看了它2024年半年报，短期借款2亿，货币资金只有8亿,资金链绷得很紧。
这就像golang里goroutine泄漏，内存一直在涨但还没OOM——你看着它还能跑，但随时可能崩。
再说了，A股历史上，营收刚好卡在1亿附近、净利润持续为负的公司，最后结局都不太好，以前有个叫“杨子新材”的，也是类似情况,最后被迫重组。
散户该怎么看这种公司？
我的想法是：别只看“没被ST”就以为安全，要关注它的真实数据，尤其是经营性现金流、应收账款周转率、研发投入这些指标，天迈科技的应收账款每年都在2亿以上，比营收还高，说明回款困难,业务质量堪忧。
如果非要给个判断，我觉得：它大概率在“熬”，看能不能等到智能交通行业的政策红利，十四五”规划的智慧城市项目落地，或者地方政府财政好转,但这不是散户能赌的事。
结尾就自然收了吧
其实写这篇的时候，我脑海里一直在想golang里的defer——函数结束前总要干点清理工作，天迈科技现在就像是一个没执行defer的函数，资源在消耗，但程序还没崩，它会不会被ST？按规则，暂时不会，但会不会退市？那要看它能不能在资金链断裂前,把业务止血。
好了，不扯了,我得去改个bug。
本文来自作者[kyadmin]投稿，不代表ac米兰官网立场，如若转载，请注明出处：http://www.milanatour.com/keji/1174.html
评论列表（4条）
我是ac米兰官网的签约作者“kyadmin”！
希望本篇文章《天迈科技连续四年亏损，为什么没被ST？这事得掰扯掰扯》能对你有所帮助！
本站[ac米兰官网]内容主要涵盖：AC米兰,ac米兰中文,AC米兰官网
本文概览：这几年我一直盯着A股，发现有个叫天迈科技的公司挺有意思。连续四年亏损，按常理早该被ST（特别处理）了，但人家愣是没戴帽，这到底怎么回事？...