明明我们身边用着华为手机、刷着抖音、点着美团外卖，但这些高科技公司的股票，却很难在A股买到？想投资这些“，得跑去港股、美股绕一圈，这事儿，真让人有点憋屈。
A股的门槛，比你想的高
不是所有高科技公司都“不想”来A股，很多时候是 “来不了”。
盈利要求像个“紧箍咒”
A股主板上市,有一条硬杠杠：最近三个会计年度净利润均为正数，且累计超过3000万元，这个数字看着不高，但对很多高科技公司来说，早期烧钱搞研发、抢市场，利润表常常是绿的（亏损）。
比如拼多多，在美股上市前连续亏损，2018年上市时还在亏，要是按A股主板标准，它连门都进不来，可人家在美股混得风生水起，市值一度超过阿里，你说气人不气人？
股权结构“水土不服”
很多高科技公司采用 VIE架构（可变利益实体），说白了就是通过协议控制境内实体，实现海外上市，这种结构在A股早期是不被认可的，像阿里巴巴、腾讯，都是这种“绕道走”的模式。
在A股,要求同股同权，创始人持股比例高，表决权就大，但高科技公司往往需要引入多轮融资，股权被稀释，为了保持控制权，他们发明了 AB股（同股不同权），像小米的雷军，持有不到30%的股份，却有超过50%的表决权，这种“特殊待遇”在A股曾经没有，港交所2018年才改规矩接纳。
上市审核像“闯关”
A股是审核制,企业上市要过层层审批，排队等两三年是常事，对于飞速迭代的科技公司来说，时间就是生命，美股是注册制，只要信息披露真实，披露完就能上市，最快几个月搞定。
你看看字节跳动的TikTok，在海外跟Meta、谷歌正面刚，但它的母公司至今没在任何主流市场上市，为啥？因为它太赚钱了，不缺钱，而且A股对VIE结构的审批，让它也“卡”在那。
高科技公司自己的“小算盘”
除了制度上的硬约束,高科技公司也有自己的“软考量”。
全球资本市场的“阳光”更大
美股、港股聚集了全球最懂科技股的投资者。软银、红杉资本这些大机构，能理解你“亏钱搞研发”的逻辑，投你是因为信你未来能翻倍，A股散户多，很多人看K线图炒股，看到今天亏明天亏，早就割肉跑了。
百度当年在A股上市，股价一度跌跌不休，后来它去港股二次上市，市场给它的估值反而更高，为啥？因为国际资本更懂搜索、AI的价值，国内投资者当时还盯着它做广告那点事。
融资效率与灵活性
美股市场允许 “上市后增发” 比较灵活，缺钱了按市价直接发股票，不用跑证监会审批，A股以前增发要排队，现在虽然改革了，但效率还是有差距。
还有一点：并购支付，高科技公司经常靠收购小公司来整合技术，在美股，用股票作为“货币”去收购，对方也认；在A股，非上市公司的股票兑现困难，流动性差。
企业家的“全球化野心”
蔚来汽车的李斌说过：“选择美股上市，是因为我们想成为全球品牌。”高科技公司天然是跨国界的、全球化的，在美股上市，能直接对标特斯拉、微软这些巨头，提升品牌知名度。
小鹏汽车在美股上市后，华尔街分析师会把它跟“特斯拉中国”放在一起比较，这种曝光度，A股给不了，A股分析师更熟悉的是茅台、银行、地产，而不是芯片、AI、新能源车。
A股没进步吗？不，改革一直在路上
这两年,A股也在努力“翻身”。
科创板：高科技的“绿色通道”
2019年,科创板开板，专门为“硬科技”公司设计，它允许未盈利企业上市，接受 同股不同权，甚至接纳 红筹企业回归，像中芯国际、金山办公这些公司，就是科创板给“拽”回来的。
表格：A股传统板块 vs 科创板上市条件对比
| 项目 | 主板 | 科创板 |
|---|---|---|
| 盈利要求 | 连续三年盈利，累计超3000万 | 允许未盈利（需要市值+研发投入达标） |
| 表决权 | 同股同权 | 允许AB股（同股不同权） |
| 审核方式 | 审核制，排队时间长 | 注册制，审核周期缩短到几个月 |
| 行业限制 | 无明确行业偏好 | 聚焦新一代信息技术、生物医药、高端装备等“硬科技” |
越来越多的“回流”案例
京东、网易、百度这些巨头，都回港股二次上市了。吉利汽车原本想上科创板，后来撤回。小米在港股上市后，A股这边也没闲着，小米产业链相关公司一堆在A股混得不错。
回流的公司大多是在海外已经上市的,真正从零开始选择A股的高科技公司，还是不多，原因？估值差异是个老问题，A股散户喜欢炒概念，科技股容易暴涨暴跌，企业反而觉得不稳定。
现实中的“两难”
你可能会问：“既然A股现在改革了，为什么字节跳动、华为不上市？”
字节跳动不上市，是因为它太赚钱，每年利润几百亿，根本不需要融资，而且它在全球化，万一在A股上市，中美监管扯皮怎么办？华为更干脆，任正非说的“华为不上市，是因为董事会不想被资本绑架”，华为的虚拟股制度让18万员工持股，上市反而会破坏这种制度。
但更多的中小型高科技公司,确实面临“两难”：
- 去美股：现在中概股审计底稿的问题还没完全解决，2022年《外国公司问责法案》让不少公司面临退市风险，滴滴被迫退市，就是一记警钟。
- 回A股：科创板虽然开了门，但审核还是严，研发投入比例、核心技术认定、同行业竞争等，条条框框并不少。寒武纪（芯片公司）上了科创板，但上市后股价大跌，因为散户看不懂它亏损的逻辑。
到底缺了啥？是“信任”和“习惯”
其实最核心的问题,是资本市场的习惯。
美国硅谷的资本土壤,是几十年培育出来的：风险投资愿意等10年，容忍失败，看的是“未来现金流折现”，A股的资本土壤，是被“散户思维”影响：赶紧涨停板，别跟我谈未来，我只关心明天能不能赚个饭钱。
费曼说：如果你不能简单解释，说明你没真懂。 那就简单说：A股市场还处在“看利润买股票”的阶段，而高科技公司需要“看梦想买股票”的市场，这不是哪一方错了，是发展阶段的错位。
所以你会发现,很多高科技公司会先选择“离家出走”去美股，等自己长大、赚钱了、有名气了，再风风光光回A股，比如中芯国际，先在港股上市，再回科创板，这就像孩子先出国读书，学成归国，两头都有面子。
但聪明的你一定看得出来：A股正在变，注册制改革、科创板、北交所……工具箱越来越全，也许再过十年，当散户们都学会看“研发投入”和“专利数量”时，高科技公司就会把A股当作第一站选择。
那时候,文章标题大概得改写成：“高科技股凭什么一定要去美股？”
本文来自作者[kyadmin]投稿，不代表ac米兰官网立场，如若转载，请注明出处：http://www.milanatour.com/keji/949.html
评论列表（4条）
我是ac米兰官网的签约作者“kyadmin”！
希望本篇文章《高科技股为什么不在A股上市》能对你有所帮助！
本站[ac米兰官网]内容主要涵盖：AC米兰,ac米兰中文,AC米兰官网
本文概览：明明我们身边用着华为手机、刷着抖音、点着美团外卖，但这些高科技公司的股票，却很难在A股买到？想投资这些“，得跑去港股、美股绕一圈，这事儿...