说实话，我写这段文字的时候，屏幕上正挂着京东方和TCL科技的K线图，红红绿绿的柱子像心电图，但看起来更像是躺平了的心电图——一路向下，作为一个写了十几年Go的码农，我得用咱程序员的方式,把这事儿掰开揉碎了说清楚。
从代码到面板，逻辑是一样的
先问个问题：你写Go的时候，最怕什么？内存泄漏？goroutine死锁？还是依赖冲突？
京东方和TCL科技，它们现在面对的问题，本质上就是“资源竞争”和“循环依赖”这两个bug，而且这两个bug还相互作用,越修越崩。
面板行业的“内存泄漏”问题
咱们把面板行业想象成一个大型Go程序，京东方和TCL科技就是这个程序里两个最耗内存的goroutine，它们的主要任务——生产LCD和OLED面板——就像是在做巨大的循环计算。
早几年，市场需求大，屏幕卖得贵，这两个goroutine跑得欢，它们一边跑，一边还启动新的goroutine（扩产线），觉得“我多开几个协程，跑得更快”。
但问题来了：它们没有设置恰当的退出条件，当市场需求这个“主线程”开始减速时，那些新启动的 goroutine（产线）还在拼命跑，占着CPU和内存，这就像你写了个死循环，忘了加break，程序开始变慢，帧率下降，最后卡死——对应到股市,就是股价持续下跌。
我查了下数据，2023年底到2024年初，京东方A的股价从4.8元跌到3.5元附近，跌幅大概27%，TCL科技更惨，从5.2跌到4.0左右，跌了23%，你说这是偶然？哪有什么偶然,都是必然。
用费曼法拆解：供需失衡这个“算法错误”
费曼说，你不能真正理解一个东西，除非你能用简单的话把它解释给一个小孩听,那咱用小学生能懂的话来解释：
假设你开的奶茶店，隔壁老王也在开，你们两家都买了十台奶茶机，每天能做1000杯，但客人只有500个，你们怎么办？
降价促销呗，你卖10块，我卖8块，最后大家都不赚钱,甚至亏钱。
京东方和TCL现在就处在这个“奶茶店大战”里。
不只是面板多了，是“好面板”太多了
你可能会说：不对啊，现在的屏幕不是越做越好了吗？OLED、Mini LED,技术不是在进步吗？
对，技术是进步了，但问题在于，技术进步的速度超过了消费者换机的速度。
还记得iPhone 15 Pro那块屏幕有多惊艳吗？A17 Pro芯片，光线追踪，屏幕120Hz ProMotion，普通人真的需要每年换个手机屏幕吗？不需要，大部分人觉得手上的iPhone 14 Pro也挺好。
这就是技术冗余——厂商造出来的“好屏幕”，用户根本用不完，你可以想象一个Go里的map，不断往里塞键值对，但从来不去读它，最后这个map越来越大,撑爆了内存。
我用个表格给你看看这五年面板价格的变化：
| 面板尺寸/类型 | 2020年价格 | 2024年价格 | 降幅 |
|---|---|---|---|
| 32英寸LCD | 75美元 | 38美元 | -49% |
| 55英寸LCD | 220美元 | 115美元 | -48% |
| 65英寸OLED | 1200美元 | 650美元 | -46% |
| 14英寸笔记本面板 | 45美元 | 26美元 | -42% |
看懂了没有？拦腰斩，这和代码里突然有一个全局变量被置零了的效果差不多——整个程序都会崩溃。
TCL和京东方各自的“bug”在哪里
这两家公司虽然都在面板行业,但它们的bug不太一样。
京东方的“goroutine泄露”
京东方的问题是产线太多，停不下来，它的成都、合肥、重庆、绵阳……一个又一个的B字头工厂（B1、B2、B7……）,像永远关不掉的goroutine。
当你用Go写并发的时候,最优雅的写法是：
done := make(chan struct{})
go func() {
for {
select {
case <-done:
return
default:
// 正常工作
}
}
}()
这个done channel就是退出机制，但京东方没有这个done，它曾经试图“退出”（减产），但地方政府不让啊。工厂是纳税大户、就业大户，你一个国企（京东方其实是国有控股），想停产？地方政府第一个不答应。
所以京东方只能硬扛，它扛着，成本就没法降，成本不降，利润就被压缩，利润被压缩,股价怎么涨？
TCL科技的“死锁”
TCL科技的问题更接近于死锁：面板赚不了钱，但为了不亏更多，只能继续生产。
你听着是不是很矛盾？这不是代码bug吗？
其实这就是一个典型的囚徒困境死锁，TCL想：如果我减产，京东方不减产，那市场份额就丢了，所以我也不能减，京东方想的一样,最后大家一起死撑。
在Go里，这个问题的表现就是两个goroutine互相等待对方释放资源，最后谁也别想跑，TCL现在的市盈率才20倍左右，看着不高，但问题是它一直在亏损边缘徘徊。2023年TCL科技归母净利润只有约7.4亿，同比大跌80%多。
外部环境：一个“panic”接着一个“panic”
如果说内部问题是代码没写好,那外部环境就是在跑测试的时候不断触发panic。
美国的“技术封锁”
美国对中国科技产业的限制，像一个巨大的defer recover()，它catch不到任何错误，但加了很多审计日志、安全检查。
京东方和TCL科技的屏幕，有不少要卖到海外去，尤其是大尺寸电视面板，对欧美市场的依赖度很高。2023年，中国大陆面板厂商在全球LCD面板市场的份额已经超过70%。
但你想想，如果你的收入70%来自一个市场，而这个市场正在给你设置更多障碍——关税、技术封锁、贸易壁垒——你的代码还能稳定运行吗？
房地产和消费降级
这个其实比技术封锁更致命，房地产是过去二十年中国经济的一个大引擎，但现在这个引擎熄火了，房地产熄火，意味着什么？大家没钱了。
没钱了，就不买新电视，不换新手机，不升级新显示器，这就是消费降级，当消费降级遇到产能过剩,那画面太美我不敢看。
你以为到底了，其实可能是个“整数溢出”
很多散户炒股，喜欢看技术分析：KDJ金叉了，MACD底背离了，RSI超卖了……然后觉得“到底了，抄底！”
但你要知道，股市里的底，就像Go里的int类型，你以为最大值就到了，但加一个1就变成负数了。
看看京东方的走势：从2021年高点7.4元跌到现在的3块多一点，跌了50%以上，看起来很低了对吧？但你去看看2019年的京东方，才2块多，再往前看，2012年最低只有1块多（复权后）。
所以啊，没有最低，只有更低，这在代码里叫什么？叫递归深度不够，你以为栈底到了，但实际没到，继续压栈，最后stack overflow。
TCL和京东方还有救吗？相当于问Go程序能不能优化
如果你是个Go程序员，代码写得烂,但有救吗？
有。重构。
重构的方向在哪里？
-
减产、去产能：这就是停止那些多余的goroutine，这两年在做了，2023年全球面板厂都在减产，京东方和TCL的产能利用率都降到了70%-80%左右，但还不够，需要更“狠”。
-
产品升级：从LCD到OLED，再到Micro LED，这相当于升级算法，从O(n²)变成O(n log n)，性能好多了，TCL的印刷OLED技术，京东方的OLED苹果订单,都是这个方向。
-
多元化：不把鸡蛋放在一个篮子里，京东方做传感器、智慧车载、智慧端口；TCL做光伏、智能终端，这相当于在代码里加了熔断机制，一个模块挂了,另一个还能顶上。
我这里有个数据,能说明它们在做哪些尝试：
| 公司 | 新兴业务 | 2023年营收占比 | 增长情况 |
|---|---|---|---|
| 京东方A | 智慧车载 | 约8% | 同比增长30%+ |
| 京东方A | 传感器 | 约3% | 增长中 |
| TCL科技 | 光伏 | 约25% | 增速放缓 |
| TCL科技 | 智能终端 | 约35% | 稳定 |
看到了吗？多元化在推进，但还没成为主要利润来源，这就像你给代码加了注释，重构了一小部分,但核心逻辑还是老样子。
最大的变量：苹果这个“外部API”
编程的时候，最怕什么？最怕依赖一个不稳定的外部API，苹果就是京东方和TCL的“外部API”。
京东方一直在努力打入苹果的OLED供应链，如果成功了，可以拿到苹果订单，改善利润。2023年，京东方在iPhone 15的OLED面板供应中，据传占了约20%-30%的份额,这是好消息。
但坏消息是：苹果的品控极其严格，动不动就“退货”，而且苹果还在搞自己的“去中国化”供应链,这个API随时可能换接口。
TCL的情况更尴尬，它和苹果的关系不如京东方亲密，TCL更依赖电视面板市场,而这个市场正在萎缩。
回到你的问题：为什么一直跌？
说到这里，你应该明白了，京东方和TCL科技一直跌，不是一两个原因，而是一个由多个bug组成的系统性问题：
- 产能过剩：代码写得太慷慨,开了太多goroutine。
- 需求不足：主线程跑不动了,没人来读数据。
- 外部打压：环境变量被篡改,程序运行不稳定。
- 管理层激进的扩产策略：这就是一开始的设计缺陷,架构选型就错了。
- 资本市场的信心崩塌：所有人都盯着这个“程序”，发现全是bug,没人敢投资了。
每一个因素单独拿出来，都够股价喝一壶的，现在六个因素一起上,股价不跌才怪。
我有个做投资的朋友，他说了一句话挺有道理：“京东方和TCL科技，是典型的重资产、强周期行业，买它等于买周期，但周期本身是不可预测的。”
这就像你在生产环境跑了一个有内存泄漏的程序，你知道它迟早会挂,但你说不准具体哪一天挂。
最后说点实话
我不是来给这两只股票唱赞歌的，也不是来劝你割肉或抄底的，我只是从我的角度,把这个问题拆开看了看。
如果你非得问我：它们还会跌吗？
我只能说，只要上面的那几个bug没修好，下跌就是主旋律，偶尔反弹，那是回调，不是反转，就像你跑了一个有bug的Go程序，偶尔不报错,不代表程序没bug。
什么时候能好？等它们把产能关掉一部分（真正地关，不是嘴上说说），等需求恢复（可能要等个一两年），等新技术真正落地赚钱（不是画饼）。
在那之前，耐心可能是你唯一拥有的东西，而耐心这事吧，写代码的人最懂——一个好程序,从来不是一蹴而就的。
本文来自作者[kyadmin]投稿，不代表ac米兰官网立场，如若转载，请注明出处：http://www.milanatour.com/keji/953.html
评论列表（4条）
我是ac米兰官网的签约作者“kyadmin”！
希望本篇文章《京东方和TCL科技为什么一直跌？我用代码思维拆给你看》能对你有所帮助！
本站[ac米兰官网]内容主要涵盖：AC米兰,ac米兰中文,AC米兰官网
本文概览：说实话，我写这段文字的时候，屏幕上正挂着京东方和TCL科技的K线图，红红绿绿的柱子像心电图，但看起来更像是躺平了的心电图——一路向下，作...